Fatih Altaylı için mahkeme karar verdi

Gazeteci Fatih Altaylı’ya, Galatasaray’ın taraftar kümesi UltrAslan’ın tribün başkanı Muzaffer Tatlı’ya yönelik “zincirleme halde alenen hakaret” kabahatinden 7 ay mahpus cezası verildi.

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde geçtiğimiz günlerde yapılan duruşmaya tarafların avukatları katıldı.

SAVCI MÜTALAASINDA BERAATİNİ İSTEMİŞTİ

Duruşmada savcı mütalaasını açıkladı. Savcı mütalaada, sanık Fatih Altaylı’nın müşteki Muzaffer Tatlı’ya yönelik köşe yazısında kullandığı “Tam bir Nazi artığı baş, bilgisiz mafya bozuntusu, havlayanlara yanıt veriyorum, tarikat artığı” biçimindeki kelamlarından hareketle hakaret cürmünü işlediğinden kamu davası açıldığı anlatıldı. Hakaret cürmünün münasebetinde, hakaretin cezalandırılması ile korunan türel pahanın bireylerin onur, haysiyet ve namusu toplum içindeki prestiji, başka fertler nezdindeki saygınlığı olduğu münasebetiyle hakaret hatasının mağduru gerçek bireyler olabileceği belirtilen mütalaada, hukukî şahıslar ile isimleri bariz ve belirli bir somut kişi topluluğu dışındaki soyut nitelikteki bir insan ve meslek kümesi yahut topluluğun bu cürmün mağdur olmayacağı tabir edildi. Mütalaada, hakaret içeren tabirin müşteki Tatlı’ya yönelik olduğunun anlaşılmaması ve hakaret koşulunun somut olayda gerçekleşmediği müştekiye yönelik öteki sözlerin ise “rahatsız edici” ve “kaba hitap” niteliğinde olduğu aktarıldı. Altaylı’nın tabirlerinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Yargıtay içtihatlarında özel değer atfedilen “ifade özgürlüğü” bağlamında kıymetlendirilmesi gerektiğine yer verilerek sanığın üzerine atılı “alenen hakaret” cürmünün ögelerinin oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi istedi.

“YAZIMIN TAMAMI İNCELENDİĞİNDE BAHSE BAHİS ŞAHSA HAKARET ETMEDİĞİM ANLAŞILACAKTIR”

Fatih Altaylı savunmasında, “Yazımın tamamı incelendiğinde bahse husus şahsa hakaret etmediğim anlaşılacaktır. Ben müştekiyi Sabahattin ismiyle bilirdim. Kendisi tribün önderdir. Bahse bahis yazıyı yazmamın sebebi taraftar liderliğine yakışmayacak tavır ve davranışları görmem sebebiyledir. Ben kendisinin toplumsal medya hesaplarından şu anda kaçak durumda olan cürüm örgütü yöneticiliği ile yargılanan Sedat Peker ile birlikte çekilmiş fotoğraflarını görmemden ve yeniden müştekinin tarikat başkanları ile birlikte çekilmiş fotoğraflarını görmemden ötürü iş bu imajları müştekinin iştigal alanı olan sporla bağdaştıramadığımdan ötürü eleştirmek gayesiyle bu yazıyı yazdım. Bu yazıdaki amacım sporla bu bahislerin bir ortaya gelmesini eleştirmek idi. Beraatimi talep ederim” dedi.

MAHKEMEDEN FATİH ALTAYLI’YA 7 AY MAHPUS CEZASI

Mahkeme, sanık Fatih Altaylı’nın Muzaffer Tatlı’ya karşı “zincirleme biçimde alenen hakaret” cürmünden 7 ay mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme sanık Altaylı’nın isimli sicilinde tıpkı kabahatten birçok kaydının bulunduğu, daha evvel kasıtlı cürümlerden mahkumiyetinin olduğu, fiilden sonra yargılama sürecinde pişmanlığını gösterir rastgele bir davranış ya da beyanının bulunmadığı ve yine cürüm işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığını belirtti. Mahkeme, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi.