Ripple Labs’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) üç yıl evvel gelen bir uzlaşma teklifini reddettiğini açıkladı. Bu değerli gelişmeyle, Ripple’ın XRP tokeninin hukuksal çabasının yeni detayları gün yüzüne çıktı. İşte detaylar…

Ripple için uzlaşma teklifi

Tanınmış blockchain şirketi olan Ripple Labs’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, yakın vakitte değerli bir açıklamaya ışık tutmak için X’i (eski ismiyle Twitter) kullandı. Alderoty, bir tweet’te, Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) tarafından Ripple’a üç yıl evvel, blockchain devi ve onun üst seviye yöneticileri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen’e karşı yasal süreçler başlatılmadan evvel yapılan erken uzlaşma teklifinin detaylarını açıkladı.

Alderoty’nin tweet’i, SEC’in 2020’de Ripple ve CEO’su Brad Garlinghouse’a bir muahede önerdiğini açıkladı. Teklifin kaideleri, SEC’in XRP’yi halka açık bir menkul değer olarak ilan etmesini ve akabinde piyasanın ‘uyumlu hale gelmesi’ için kısa bir pencereyi içeriyordu. Lakin Ripple, iki kıymetli nedeni öne sürerek teklifi derhal reddetti. Birinci olarak Ripple, XRP’nin bir menkul değer olmadığını savundu ve ikinci olarak Alderoty, SEC’in kripto para ünitesi uyumluluğu için bir çerçeve oluşturmada başarısız olduğunu vurguladı.

Hukuki süreç üç yıldır devam ediyor

Ripple ve SEC ortasındaki türel uğraş üç yıla yayıldı ve şirket, XRP’nin bir menkul değer olmadığını kanıtlamaya kararlıydı. Alderoty, Ripple’ın kıymetli riskler aldığını ve pozisyonunu savunmak için her şeyi tehlikeye attığını kabul etti. Pek çok kişinin kuşkucu yaklaşımına karşın Ripple, mahkeme salonu draması sırasında SEC’in “ikiyüzlü bir tiran” olduğunu ortaya çıkarmayı başardı. Alderoty, bu zaferin ABD kripto sanayisinin “başka bir gün savaşmak için yaşamasına” imkan tanıdığını belirtti.

Alderoty’nin açıklamasına nazaran, 2020 yılında SEC, Ripple’a ve CEO’su Brad Garlinghouse’a yönelik olarak bir uzlaşma teklifi sundu. Teklifin kuralları ortasında, SEC’in XRP’yi bir menkul değer olarak ilan etmesi ve piyasaya “uyum sağlamak için kısa bir pencere” sunması bulunuyordu. Fakat Ripple, bu teklifin reddedildiğini ve XRP’nin bir menkul değerinin bedelini kazandığını ve SEC’in kripto para ünitesinin uyumluluğu için çerçevelenerek bir oluşturamadığı argümanını ileri sürdü.

XRP’nin menkul değer olmadığı konusunda kararlılık var

Bu kıymetli davada, federal hakim Analisa Torres’in XRP satışlarının toplam para ölçüsü satışları olarak sınıflandırılmaması ve SEC’in Chris Larsen ve Brad Garlinghouse’a yönelik şahsî suçlamaları geri çekmesiyle değerli bir periyottan oluştu. Ripple, gelecek yıl içinde davanın son tahlilini beklerken, Alderoty, SEC’in çok müdahil tavrının kripto para piyasasının öteki kıymetli aktörlerinin gücünden kaygı duyuyor. Kripto para topluluğu, bu ferdî yakından takip ederken, SEC’in kripto düzenlemelerini şekillendirebilecek potansiyel tesirler merakla bekleniyor.

Alderoty’ye nazaran Ripple, yüksek risklere ve genel şüpheciliğe karşın dava kararlılıkla devam etti. Şirketin temel bütçesi, XRP’nin aslında bir menkul değer değerinin olmadığını kanıtlamaktı. Alderoty, risklerin sonuç sonuçlarında belirtti ve Ripple’ın mahkeme dramasında SEC’i “ikiyüzlü bir zorba” olarak ortaya çıkardığını vurguladı. Bu zafer, yalnızca Ripple’ın haklılığını kanıtlamakla birlikte tıpkı vakitte ABD kripto para kesiminde yeni bir nefes aldırdı.