Binance, düzenleyici kurumlarla yaptığı mutabakatların menkul değerler maddelerini etkilemediğini ileri sürüyor. Bu doğrultuda dev kripto borsası SEC’in yargı yetkisine meydan okuyor.

Borsa ve kurucusuna nazaran SEC’in savı temelsiz!

Binance, Binance.US ve kurucusu Changpeng Zhao (CZ), ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) tarafından ortaya atılan argümanlara şiddetle karşı çıktı. SEC Haziran ayında, kuruluşları kayıtsız menkul değerlerin alım satımına müsaade vermekle suçlayan bir dava açmıştı. Buna karşılık Binance ve CZ, SEC’in ‘Howey Testi’ standartlarını karşılayamadığını argüman ediyor. Bu test, bir yatırım kontratının meşruiyetinin belirlenmesinde çok kıymetli bir kıymetlendirme olarak kabul görüyor.

Binance ve CZ, SEC’i bir yatırım kontratının varlığına dair kâfi delil sunmadığını söylüyor. Öne sürdükleri ana noktalardan biri, platform kullanıcılarının muhakkak kripto para ünitelerini satın aldıktan sonra rastgele bir kontrata tabi olmadıkları hususu. Bir yatırım kontratının var olabilmesi için oburlarının eforlarına bir dereceye kadar bağımlı olunması gerektiğini savunuyorlar. Bu durumda, müşterilerin Howey Testi’nin gerektirdiği formda yatırım kontratı olarak nitelendirilebilecek rastgele bir taahhütle bağlı olmadıklarını tez ediyorlar.

Binance ve CZ, SEC’in yargı yetkisi savlarına karşı çıkıyor

SEC, Binance’in öteki düzenleyici kurumlarla imzaladığı ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) uzlaşma ve istek buyruklarını, borsanın ülkedeki faaliyetlerinden haberdar olduğunun delili olarak gösterdi. Binance ve CZ, Banka Kapalılık Yasası (BSA) kapsamında yapılan yargı yetkisi itirafları nedeniyle menkul değerler maddelerinin SEC’in argümanlarını kapsamadığını tez ediyor. Bu nedenle bu savları reddediyorlar.

Binance’e nazaran, BSA ve öbür düzenleyici hususlarla ilgili uzlaşmalar, menkul değerler maddelerini etkilemiyor. SEC’in kripto varlıklarının Menkul Değerler yahut Borsa Yasası kapsamında menkul değerler olduğu teorisinin sağlam bir temelden mahrum olduğunu sav ediyorlar. Bu yasal uyuşmazlık, yasal yorumların ve düzenleyici yargı alanlarının karmaşık bir savaşına dönüştü. Binance ve CZ’nin hukuk takımı daima olarak SEC’in tezlerinin düzenleyicinin yetkisini aştığını ileri sürüyor. Bu, Binance’in yılın başlarında Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Kurulu (CFTC) tarafından açılan başka bir davayı reddetmek istediğinde yaptığı emsal argümanları yansıtıyor.

Ancak SEC, Binance’in uzlaşmalar ve istek buyrukları nedeniyle ABD’deki faaliyetlerinden haberdar olduğunu argüman ediyor. Düzenleyiciye nazaran, bu muahedeler borsanın süreçler için Amerikan altyapısını kullandığını ortaya koyuyor. Ayrıyeten, Amerikalı müşterilere agresif bir biçimde hizmet verdiğini gösteriyor.

Yasal zorlukların ortasında BNB’nin direnci

Binance’in mahallî tokeni Binance Coin (BNB), bu yasal meseleleri yönetirken epey dirençli olduğunu kanıtladı. Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere borsa, düzenleyici kuruluşlarla 4,3 milyar dolar karşılığında uzlaştı. Fakat BNB hala holder’ları için daima olarak yararlar bildiriyor. Bilhassa, 5 Aralık 2023’ten itibaren toplumsal baskınlığı arttı. Bu gösterge, BNB’nin piyasa iştirakçileri ortasındaki alaka seviyesini ve benimsenmesini yansıtıyor. Bu gösterge, halkın BNB’yi hala ne kadar önemsediğini ve desteklediğini gösteriyor. BNB’nin son 24 saat içinde %1,62 oranında düşüş gördü. Bununla birlikte token haftalık grafiğinde %9’un üzerinde yükseliş kaydetti.